みんなの「ウォーターフォール デリバリー」 口コミ・評判
"みんなの「ウォーターフォール デリバリー」 口コミ・評判"に関する情報を集めてお届けしています。公式ツイッター@nowtice_eatsでも情報を配信中。
メニューで"ウォーターフォール"の口コミ情報を絞り込む
| ラーメン1 |
一緒につぶやかれている飲食情報
"ウォーターフォール デリバリー"の口コミ・評判 5/18 12:07現在
関わる人間が多いと無邪気にひっくり返す奴とか意見ぶつかりあって決めれない状況が往々にして発生する。 合意したものをひっくり返したりデリバリをずらせる余地があることが逆に混乱招くので、ウォーターフォールが適した現場があること自体は間違いないと思う。 x.com/sistema442/sta…
ガチガチのウォーターフォールはだてにバカにできません。優秀なPMは各工程を可視化し、その中でボトルネックを可視化し、前提を時に疑い修正し、各工程の業務フローに対してECRSを適用し、デリバリーのサイクル中のボトルネックの解消をしています。これがアジャイルの姿であり、
@kanoushigeru01あとは顧客の理解が必要ですね。 私の経験談だと品質はウォーターフォールのままに コストとデリバリーがよくなる と思われている事がありました😭
昔 自分達だけで何かを作る事を '日曜大工'と言ったが 半世紀前くらいからDIYと言う表現に。 そんなDIYを今までやっていたが当然腹は減る。 で 当然暑い🥵ので、エアコンガンガンかけて作業したが、出前(Uberじゃない)で頼み食べた 'あんかけ五目ラーメン'で全身から汗がウォーターフォール💦💦💦
アジャイルの反対でウォーターフォール開発という手法もある。この手法が以前は一般的であった。 基本的に途中での作業変更はなく、プラン⇒テスト⇒デリバリーが一連で行われる。 その為Pj開始前に作業内容を入念にベンダーと顧客の間で期待値を明確にして合意する必要がある
開発側は、企画からプロダクトデザイン、構築、デリバリーまで1人+AIエージェントで済ますのが、安くて速くてうまい。 ウォーターフォールで分業でやっているとどうしてもこのスピードは出ない。初期のプロトタイプのデリバリーは、関わる人数少なければ少ないほどいいんじゃなかろうか。、
今一緒に仕事してる同僚のマネージャーです。 楽楽精算のモバイル開発を牽引しています。 顧客志向の観点からあえてウォーターフォールを開発手法を取り入れてます。 そこをウォーターフォールの良さを残しながら，これまでよりアジャイリーにデリバリーをできるような取り組みをしています。 x.com/yoneshin76/sta…
@rakuencardmanKGI OKR スプシ インビ ペイン デリバリー ケーパビリティ リソース パーパス MVV アライアンス イニシアチブ ボトルネック クリティカルパス ウォーターフォール ポジショニング セグメント ペルソナ ワークショップ
ウォーターフォールは北斗の拳、トキの柔の拳で、 アジャイルは、あっ、じゃあ、いる？ってデリバリーで即席で作るもんだと思って
結局デリバリーの速度も品質も担保できないので、だったらウォーターフォールでも同じ時間かけて作り込んだ方が良いケースは多いかもしれない。結果論だからムズイんだけど。
アジャイルとウォーターフォールが盛り上がっているらしいので置いておく。 2つの不確実性（要求上 / 技術上)やデリバリーの頻度、変更の程度などいくつかの軸で、アジャイルとウォーターフォールを比較・整理している。 amazon.co.jp/Agile-Practice…
継続的デリバリーを分業モデルでやっている組織の方が多いのかな？ ウォーターフォール式ほど役割は細分化されていないかもしれないけど。
デュアルトラックアジャイルの記事読んだけどディスカバリーとデリバリーを別チーム固定にすると「ミニウォーターフォール化」というアンチパターンになるらしい。エンジニアもユーザーインタビューやユーザーストーリーマッピングなどディスカバリーの手法を学んで実践できる方がいいですよね。
プロジェクトマネジメント = ウォーターフォールというのはもう過去の話で、PMBOK もアップデートされ、スタートアップでデリバリーにコミットする我々の寄る辺はプロジェクトマネジメントである、というところに帰結してる人が周囲に何人かいて、僕もそのように思う。
このポストの背景は、最初にプロジェクト方式と継続的デリバリー方式という分類をして、さらに解像度を上げるために、ウォーターフォール/アジャイルという分類軸と、外部委託/内製という分類軸を持ち込んだもの。 こういう分類の軸を増やしてみるのは解像度を上げるために役に立つことが多い。
ウォーターフォール/アジャイルの分類と、外部委託/内製の分類を組み合わせた４象限で考えると、基本は アジャイル＋内製⇒継続的デリバリー方式 ウォーターフォール＋外部委託⇒プロジェクト方式 のどちらかの選択になる。 ウォーターフォール＋内製やムダが多い。アジャイル＋外部委託は実施困難。
この記事をおすすめしました "ウォーターフォールを殺しにきている書籍「継続的デリバリーのソフトウェア工学」を読んだ" via @techfeedapp
そのうち買おうと思っていた本だから、買おう ウォーターフォールを殺しにきている書籍「継続的デリバリーのソフトウェア工学」を読んだ - 勘と経験と読経
米国防省「ウォーターフォール」
北朝鮮「継続的デリバリー」
(あかん)
ウォーターフォールを殺しにきている書籍「継続的デリバリーのソフトウェア工学」を読んだ - 勘と経験と読経
14件のコメント “ウォーターフォールを殺しにきている書籍「継続的デリバリーのソフトウェア工学」を読んだ - 勘と経験と読経”
(｡･ω･｡)ﾉ ウォーターフォールを殺しにきている書籍「継続的デリバリーのソフトウェア工学」を読んだ - 勘と経験と読経
13件のコメント “ウォーターフォールを殺しにきている書籍「継続的デリバリーのソフトウェア工学」を読んだ - 勘と経験と読経” (264 users)
ウォーターフォールを殺しにきている書籍「継続的デリバリーのソフトウェア工学」を読んだ - 勘と経験と読経
※※読むのがホネな（積みがちな）技術書やビジネス書を取り上げて２週間の読書期限を課して読んでアウトプットする仮想読書会「デッド…
[Link] ウォーターフォールを殺しにきている書籍「継続的デリバリーのソフトウェア工学」を読んだ - 勘と経験と読経>
ウォーターフォールを殺しにきている書籍「継続的デリバリーのソフトウェア工学」を読んだ - 勘と経験と読経
“ウォーターフォールを殺しにきている書籍「継続的デリバリーのソフトウェア工学」を読んだ - 勘と経験と読経”
ウォーターフォールを殺しにきている書籍「継続的デリバリーのソフトウェア工学」を読んだ - 勘と経験と読経
ウォーターフォールを殺しにきている書籍「継続的デリバリーのソフトウェア工学」を読んだ - 勘と経験と読経
本屋で何度も手に取っては、読めなそうと思って戻しちゃってた。何度目かで買いたい。
『問題は、ウォーターフォールのアプローチがしごくもっともに感じられることです』via「継続的デリバリーのソフトウェア工学」